中 国 密 宗 、 密 内 密

          他 表 示 还 没 有 答 。 但 想 一 想 后 ， 就 说 ， 这 就 是 证 得 诸 法 空 性 的 证 明 。 Ｊ 上 师 再 请 他 的 家 人 替 他 补 充 。

          Ａ 表 示 ， 腾 空 是 证 得 诸 法 空 性 时 所 产 生 的 现 象 ， 是 修 行 人 按 照 正 见 、 正 思 、 正 行 修 持 ， 和 阿 达 尔 嘛 佛 沟 通 ， 自 己 意 识 和 宇 宙 高 层 意 识 相 结 合 ， 产 生 的 现 象 ， 是 修 行 者 现 证 涅 盘 的 证 量 ， 是 一 个 标 志 。

          Ｊ 上 师 这 时 讲 ， 我 就 是 要 问 ， 为 甚 么 用 ＂ 标 志 ＂ 这 一 个 名 相 呢 ？

          他 讲 ： 因 为 这 是 法 性 的 显 现 ， 法 性 是 无 形 无 相 ， 腾 空 就 可 以 表 现 出 法 性 了 。

          Ｙ 上 师 替 他 补 充 ： 是 不 是 换 一 句 话 说 ， 就 是 法 性 是 无 形 无 相 的 ， 在 人 面 前 ， 人 家 又 不 知 道 你 和 法 性 沟 通 得 到 ， 所 以 ， 腾 空 这 个 现 象 的 出 现 ， 正 好 成 为 一 个 可 以 看 得 到 的 证 明 了 。 是 不 是 这 个 意 思 呢 ？

          他 表 示 ， 证 得 自 性 时 ， 是 自 己 会 知 道 ， 不 用 跟 人 家 说 ， 不 是 用 来 看 的 。

          Ｉ 上 师 反 问 他 ， 给 人 家 看 都 是 很 好 的 呀 ！ 他 表 示 ， 本 质 不 是 为 表 演 的 。 Ｉ 上 师 表 示 同 意 ， 同 时 ， 也 问 他 ， 为 什 么 　 师 尊 在 这 里 ， 花 这 么 多 的 篇 幅 来 讲 腾 空 呢 ？

          师 尊 在 许 多 法 要 中 ， 都 讲 到 ： 要 懂 得 ， 神 通 不 是 究 竟 ， 神 通 只 是 副 产 品 。 但 是 ， 咒 诅 神 通 、 害 怕 神 通 、 反 对 神 通 、 贬 斥 神 通 ， 一 定 不 是 佛 教 ， 一 定 不 是 究 竟 ， 一 定 不 是 正 法 ， 一 定 不 是 佛 法 。

          他 表 示 ， 是 用 来 渡 众 。 这 也 只 是 权 说 而 已 。

          Ｊ 上 师 表 示 ， 他 的 理 解 和 她 的 也 是 很 相 似 ， 同 时 ， 也 请 问 大 家 ， 有 没 有 地 方 要 补 充 ， 让 大 家 对 这 条 问 题 更 清 楚 。

          Ｍ 这 时 说 ， 她 觉 得 ， ＂ 标 志 性 ＂ ， 是 了 要 讲 出 一 些 事 情 ， 显 示 出 一 些 事 情 。 就 是 说 ， 腾 空 ， 是 显 现 出 你 的 意 识 提 升 了 ， 心 灵 净 化 了 ， 去 到 意 识 可 以 和 宇 宙 高 层 意 识 相 沟 通 、 相 结 合 的 境 界 。 我 们 修 习 金 刚 禅 ， 就 是 为 了 现 证 涅 盘 。 如 果 修 行 者 出 现 了 腾 空 或 其 他 圣 通 的 效 应 ， 也 就 是 在 我 们 这 条 道 路 上 的 一 个 里 程 碑 ， 告 诉 我 们 ， 现 在 我 们 是 在 正 确 的 道 路 上 ， 在 正 确 的 道 途 上 。

          Ｙ 上 师 表 示 ， 在 她 的 理 解 中 ， 这 个 标 志 ， 是 有 对 内 和 对 外 之 分 的 。 对 内 ， 就 如 Ｍ 刚 才 所 说 一 样 ， 你 现 在 已 在 正 确 的 方 向 ， 正 在 一 层 一 层 的 深 入 下 去 。 但 对 外 来 说 ， 也 是 可 以 作 为 一 个 说 明 ， 在 人 体 科 学 上 ， 在 渡 众 这 个 层 面 上 ， 给 人 家 一 个 可 观 察 得 到 、 研 究 得 到 、 实 验 得 到 的 现 象 。 所 以 ， 以 她 自 己 的 理 解 ， ＂ 标 志 ＂ 是 有 两 重 的 意 思 。